柏林美食不要中餐,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柏林美食不要中餐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍柏林美食不要中餐的解答，让我们一起看看吧。

1. 德国'政党威胁，如果欧盟不改革也退出欧盟。没有德国的欧盟还会存在吗？
2. 西班牙英国法国都有，为何就德国至今没有唐人街？

德国'政党威胁，如果欧盟不改革也退出欧盟。没有德国的欧盟还会存在吗？

没有德国的欧盟将没有任何意义，因为英国已经退欧，如果德国再退出，欧盟的力量将会彻底削弱。

1月5日，德国选择党表示，如果欧盟不能在2019-2024年间***取“根本性的改革”，就推动“德国脱欧”。德国选择党提出的改革***涉及多个方面，1，缩减欧洲议会的人数，把现在的751名欧洲议会议员直接缩减到100人。2，取消欧元作为单一货币。3，放弃欧盟的气候变化目标。

德国选择党的改革***对德国十分有利，有利于德国更大的发言权

欧盟为了民主起见，特意设立了欧洲议会，所有议员从各国直接选举。这样的主要目标是为了确保每个欧盟成员国都有基本的发言权，但是带来的问题是欧洲议会非常臃肿。现在欧洲议会拥有751名议员，加上复杂的议会机构，其官员和工作人员超过5万人，每年花费超过600亿元人民币。

而很尴尬的是，德国作为欧洲最发达的经济体，负担了欧盟大部分的费用。换句话说，这些费用不是各国均摊，而是德国等经济强国拿大部分。现在德国选择党要求的，就是大规模削减欧洲议会议员，减少支出。但同时权力将会集中在少部分人手中，那么德国将会有更大的发言权。

德国是欧盟的主体，法国一直内部问题不断

曾经的欧盟有英、法、德三驾马车。但是英国已经率先退欧，现在的欧盟是德国和法国共同主导。但实际上，法国这些年问题频出。法国的经济一直萎靡不振，国内民众热衷于上街搞***，近年来，法国爆发过各种各样，形形***的***。去年12月的“黄马甲”差点瘫痪法国。

而德国经济十分强劲，加上国内政局稳定，所以隐隐约约成了欧盟第一力量。像德国总理默克尔，已经连任四届，可以说她在德国内部，或者欧洲内部，都是最有权势的人物。如果不是默克尔在难民问题上引发争议，没人知道她还要干几届。

这个问题真心有意思！

因为想问问：如果德国退出了欧盟，难道法国能够领导得了？而事实上，德国选择党此刻发声，就跟美国对北约的态度一直：你们花我的钱，结果还办不好事情，我德国不当冤大头！所以，欧洲议会必须“减肥”！

欧洲右翼民粹主义瞄准欧盟，实在是现实的真实写照!脱欧不可能的，但德国作为欧盟老大，不能只掏钱没有权力和话语权啊！

虽然问题简单，但是说起来很有意思：

1.德国选择党现在的条件就是：明年五月份的欧洲议会选择必“减肥”、放弃法国巴黎气候协定，取消欧元单一货币！这就是说：我们要坚持欧洲中心化的目标，首要的就是我德国掏钱多，所以我德国理应有更大的发言权！就跟美国在北约一样！

2.英国正在“脱”但到底是“硬脱”还是“软脱”？正在吵架中，或许某一个***发生之后，英国不脱了，也说不上来！如果德国真的脱离欧盟了，难道法国可以顶得住？能够HOLD住？难！马克龙现在连改革的声音都闷在心里，不敢出声了！

3.取消欧元，估计到时候欧洲就真的开始乱起来了，而这种乱，美国是欢迎的，而俄罗斯也乐见，反正这种乱对于俄罗斯和美国没有太大的影响，反而可以趁机“做”些事情。

默克尔毫无疑问是过去很长一段时间以来，欧盟的真正引领者，而随着默克尔宣布不再谋求连任后，欧盟、德国内部都有各种异动，而一旦欧盟真的没有了，不说别的，德国就真的找不到北了！毕竟，欧盟是德国的一个重要可控的国际联盟，一个国际组织，虽然不能跟美国比，但还是有一定的优越性的！当然，这种优越性仅仅体现在经济方面，而不是政治甚至军事方面！

2019年的欧盟还会继续存在吗？默克尔时代即将结束，做为欧盟大管家默克尔的离去，欧盟的诟病也越来越让德国人失去耐心了，欧盟德国第三大政党，德国选择党威胁说，要废除欧洲议会，否则德国将退出欧盟。

欧盟是个成功的经济联合体，一直做为全球最成功的经济联盟，而被当中经典的区域经济合作范本。但欧盟经济一体化，随着不断吸纳新成员，欧盟现在变得愈加臃肿不堪了，更像是个大腹便便，消化不良，肥胖的中年妇人。

做事优柔寡断，办事拖拉，建个厕所都要开会讨论研究一年的欧盟，越来越不适合全球日新月异的经济发展了。特朗普都开始推特治国了，特朗普快速融入了网络时代，而欧盟还趴在老旧的圆桌上日复一日的开会扯皮，欧盟正在被快速发展的时代抛弃。

德国第三大党表示，欧盟必须要根本性的改革，否则德国就要脱欧，德国要求精简臃肿的欧洲议会，是正确的提议，欧盟就是个松散的大家庭，什么政策都要民主，是把民主庸俗化了，欧盟要知道有民主也要有集中，才能快速决断。

默克尔是欧盟的大家长，但默克尔没有政治魄力，默克尔更像是幼儿园的园长，只要孩子不哭不闹，不出事，默克尔就算完成任务了。这样的欧盟怎么会有发展，怎么会跟上快速的互联网时代，欧盟的领头人默克尔都这么没有改革的魄力，都在靠下班时间，欧盟还能有前途吗？

默克尔的时代即将结束，德国的政坛要翻开新的一页，德国人已经对欧盟失去了耐心，德国人不愿在承担欧盟这个沉重的大包袱，如果欧盟不改革，德国就要抛弃欧盟，轻装前行，离开了欧盟的德国会依然发展的更好，而离开德国的欧盟就是全球经济的鸡肋。

谢邀。欧盟欧元体系，属于典型的理想超级梦好(避免战火)，现实却极为骨感的天下第一梦哟！先天不足的突出问题是，财政体系？即：统收统支，存在漏洞！各国税收各自为政，而支出却要受约束？结盟的红利吃完了？谁吃了？不吵才怪呢！不散才怪呢？大不列颠真不愧为老牌帝国，入盟可以，英镑不丢，如今退了！我看，硬脱的可能性更大，试目？特朗普，也许也看出来了，似乎正准备出手，发动致命一击？德国默克尔，也许也看出来了，所以，去年玩命从美运回黄金，值得深思？欧盟堪忧？欧元堪忧？

欧盟27个成员国之间的差距是巨大的，西欧与东欧之间有阶梯式的不平衡。落差无所不在。尤其是原华沙组织的那些个小国，虽然加入了欧盟，但自身经济结构的短板一直刚性存在。欧盟内部间大国与小国、富国与穷国、强国与弱国之间的矛盾无法消弥。欧盟总部就象一个平衡器，用来调剂平衡各国间的差异，以达到“共同富裕”之目的。比如欧盟三驾马车——德、法、英三大国要交纳更多费用，用以“平衡”东欧与南欧那些小国——用欧元统一发放社会高***等。所以，英国就觉得自己出了巨额费用却养了那儿的懒汉，要坚决脱欧（借口）。可话又说回来，这些东欧南欧的小国也不是白花欧盟的钱，而是大开国门放开市场，英、德、法这些大国的产品和技术畅行无阻，连本带利捞足了银子。它们的产品和技术能在其它国家这样呼风唤雨吗？不可能。关税壁垒就够呛的！

欧盟也就是个抱团取暖的垄断性组织。不论是国家还是个人，在利益面前总是民粹化自我化。欧盟内部间的“分赃”不均使许多国患上了红眼病，有的端起大碗吃肉放下筷子骂娘，比如德国的在野的第三大政党选择党，得了便宜还大言不惭地卖乖。德国人这些年在铁娘子默克尔与她的基民盟的率领下经济发展顺风顺水，在大事上听美国的，在中事小事上灵活务实，一心一意谋发展，甚至与俄罗斯打得火热，惹得美国人很不爽。德国事实上成了收割欧盟红利最大的国家，但也是尽义务最大的大国（接纳了上百万难民，相当于德国总人口的1.6%，安置难民所花费用已超300亿欧元，相当于2300多亿人民币），说欧盟是德法双引擎是名副其实。即使其它26国都退出欧盟了，德国也是坚持到最最后的那一个。因为德国利用欧盟得到了巨大实惠，经济已跃居欧洲第一，美国嫉妒地不行，特朗普开始挖欧盟的墙脚，开始分化瓦解欧盟，从德国内部有右翼倾向严重的选择党开始。

美国人分化瓦解欧盟是从******开始的。特朗普上台后曾亦裸裸地说：欧盟的存在对美国来说是一场灾难！美国使出了各种手段“对付”欧盟。比如美国搞乱了叙利亚打内战8年，产生了700多万难民和人道灾难，而它却连一个难民没接收，却将100多万难民成功地“引”给了欧盟及德国，然后又利用默克尔的难民政策——选择党对这一政策的不满——德国右翼民众与百万难民之间互相伤害！于是美国又挖默克尔的墙脚，已成功了一半——基民盟在柏林地方选举中惨败；英国的脱欧，归根到底是美国人捣鼓的结果；而法国的黄背心运动更有美国人的影子……所以，德国选择党的这番大放厥词的“退欧”言论，是受美国人蛊惑，醉翁之意不在酒，而在于执政的基民盟党也。退一万步讲，即使选择党今后成了德国的执政第一大党，德国也不会退出欧盟！什么改革欧盟减少议会人数等等只是憋足的借口而已。然，言为心声，选择党的言论，确实是一种不可忽视的值得警惕的民粹思潮！看来，默克尔今后剩下的三年执政之路会艰难而曲折。

西班牙英国法国都有，为何就德国至今没有唐人街？

感谢邀请，德国是有过唐人街的，大概在绳索街附近。早期的水手随着货船到来在岸上休整，既而形成了华人聚居区，1921年汉堡领事馆建立时已经有超过2000华人在当地从事餐饮***，***走私，******等行当。大概在1890年代开始形成规模，在1920年代达到巅峰，并成为了当时德国最大的华人社区，并以中西合璧的***产业成为了享誉全德的一景。

纳粹党

中国行动

到此，以上就是小编对于柏林美食不要中餐的问题就介绍到这了，希望介绍关于柏林美食不要中餐的2点解答对大家有用。