大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中餐菜谱手帐素材排版简单的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中餐菜谱手帐素材排版简单的解答，让我们一起看看吧。
把孩子教育成“乖孩子”有没有问题？
把孩子教育成“乖”孩子有没有问题？
什么是乖孩子？
如果搜索一下，百度汉语给出的定义是：乖孩子是指受人喜欢的孩子。
按照百度给出的定义，只要你喜欢，什么样的孩子都可以是乖孩子。那问题其实不整自明。
可以把你的问题换一个说法就是”把孩子教育成听话的孩子有没有问题？“。
下面我试着回答一下这个翻译之后的问题：
我们先来分析一下怎样能培养出听话的孩子。
简单分两种可能：
一种是家长做得特别好，非常懂家庭教育，而且身体力行，亲子关系处理的恰到好处。能够准确的把握好家长和孩子之间的边界，不对孩子提出过分的要求。
这样你眼里的孩子一定会是一个听话的孩子。
你好，我是立哥。关于教育孩子，我一直有一个观点，就是掌握恰当的尺度。
如果对孩子管的太严，可能影响孩子的个性发展。进入学校进入社会，容易变得唯唯诺诺。即使被人欺负也不敢反抗。
如果对孩子管的太松，可能人造成孩子任性，做事不考虑后果。进入学校进入社会后，会形成胆大妄为，不听劝一意孤行。很有可能导致严重的后果。
关于这个如何掌握尺度？我说一个案例供家长参考。如果父母带着孩子去超市，看见一个玩具汽车。孩子想买父母不同意。如果孩子的表现是就地打滚儿哭闹不止，就说明家长对孩子管的太松。孩子的任性已经初步养成。
如果家长给孩子商量。家中已有相同的玩具，咱们不买玩具了换成水果。这样子买回去大家都能吃。如果孩子同意了，就说明孩子的教育比较好。遇事能商量还有自己的判断能力。
如果孩子拿着玩具看了又看，但是不敢给父母说想要就说明管的有点太严。孩子不敢表达自己的想法，这样进入社会就容易被欺负。
这个尺度的把握要靠父母和孩子长期了沟通和教育。如果现在孩子就有点儿唯唯诺诺，建议家长多鼓励。如果现在孩子的任性已经养成，建议家长趁着三到12岁的教育黄金期，一定给孩子提前说不。
《高考，从固定制走向自选制》
郝峰涛
教育的功利性和应试性，促使高考变成了新式科举，我们必须对教育进行反思。
一，人才是全科（全面）发展，还是优科（优势）发展？
纵观历史，横观社会，凡是有成就的人，皆是某些领域的优科专才，而非均科全才，正是：三百六十行，行行出状元。孩子们各有未知的兴趣和天赋，是自然分化和社会分化的必然，自然会选择“优势中心发展模式”，以某一方面为核心，连带相关或相近方面的学习，而强迫性全科发展是以大量的知识磨去了孩子的“中心趋势”，最后连兴趣和天赋一块埋葬。
二，学习是“从外到内”的灌输，还是“由内到外”的觉醒？
我能理解天下父母进行“从外到内”的填鸭式教育的良苦用心，但是谁能理解孩子“由内到外”觉醒的渴望呢？学习的本质是：三分知识，七分非知识；三分看的见，七分看不见；三分学习已知，七分探索未知；三分靠教育引导，七分靠自我觉醒。学习源于自然变化的力量和社会变化的力量，而教育只是一种***孩子成长的力量。过度的知识教育就是“拔苗助长”，反而会延迟、扼杀孩子“由内到外”的觉醒。
三，高考是“指挥棒”，能否从固定制走向自选制？
高考为什么不打破固定的“语数外+文理科”，鼓励学生根据自身的兴趣发展，以自身优势学科为中心进行知识建构，可在高考科目“语、数、英、政、史、地、理、化、生、体、音、美等（皆百分制）”中自选四科进行计分选拔，其余参试科目的分数作为参考。比如：甲生自选“生数理英”四科计分，乙生自选“生化数史”四科计分，可同时报考清华生物的相关专业，择优录取。自选制既可维护高考公平，也可保护孩子成才的自主性、多样性和差异性。
四，教育是因材施教，还是无差别包容？
到此，以上就是小编对于中餐菜谱手帐素材排版简单的问题就介绍到这了，希望介绍关于中餐菜谱手帐素材排版简单的1点解答对大家有用。
