大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美食团中餐团购的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美食团中餐团购的解答，让我们一起看看吧。
1个旅游团54人，午餐时坐了7张桌子。大桌每桌坐10人，小桌每桌坐6人，他们坐了几张大桌？
设大桌有x张，小桌有y张，这样的话就有两个方程式，X+Y=7,10X+6Y=54，然后再把第一个方程式里面的X用Y表示，即X=7-Y,把它带入第二个方程式，有10（7-Y）+6Y=54，这样就算出Y=4，这样的话，X=3
游客8元参团旅游午餐吃白饭腐乳，导游骂“不消费都是流氓”，你怎么看？
客观来说，这是旅游业的一种套路，各行各业都有种种类似套路。8元参团是旅游业内部恶性竞争，对外欺骗客户的结果。真的8元1人，旅游业是根本生存不下去的。规范行业乱像，根本上，还需要行政有形的手作为。
这又是一轮由不合理低价团引起的风波。其实国家对这种产品已经严加整治，加上正值315宣传波峰，相信没有任何一家在旅游局登记在案、并押有质保金的正规旅行社敢于顶风作案，组织此类团队的。新闻中并无曝光这是什么旅行社所为，相信即使找出事主，那也是冒牌或者每月给一千几百挂靠旅行社牌的主。
在供求市场日益升级的背景下，供方市场上游已被龙头旅行社以及在线OTA占据，下游则是有固定客群的定制商，主题游的旅行商等。换句话说，市场上很多正规的旅行供应商可以选择，而为何还会出现这些不和谐的冒牌货可以组织团队，那肯定是有这样的市场需要不被满足，所以冒牌货为了这背后不明确的利润而游走在法律边缘，组织不合理低价团。那事情就非常明了，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。游客冲着不合理低价团的诱人价格甘心上钩，不合法旅行社冲着不合理低价团背后不明的利润甘于冒险。
事情演绎到这里貌似非常玩美，那都是导游的错？其实在我看来，导游在这场交易下，是最倒霉的一个。他刚好作为一个个人发声符号，发出了不中听的声音被曝光，然而这场交易买卖的主动权均不在他。导游带这样的不合理低价团，肯定是没有正常收入，可能还需要起早摸黑，吃不好睡不好，去博取购物背后的部分利润分成。从个人谋生存的角度来看，他也只是在做一份工作，来换取生计。而在劳动付出后，没有合理回报后还被人埋怨，也许换作任何一个，都会非常生气，能克制的心里奔腾万匹***马，不能的就发声。
天下的交易，都是基于等价交换的大原则。出外游玩，图的也是一开心。所以不贪小便宜，选择正规旅行社，在出游时才能更有保障。我相信，若导游能靠自己服务赚取合理导游服务费（当然他是持证的正规导游前提下）的话，没人愿意这样成为网红的。
首先我觉得骂人肯定是不对的，其次我觉得确实这些游客也挺流氓的，但是主要责任在于旅游公司。
我们先来看看事情的始末及原因
3月22日，针对网络上流传的桂林旅游团8元团费午餐白饭配腐乳，游客不消费被骂旅游流氓的视频，3月22日，桂林市旅游发展委员会回应称，已对此事介入调查。 3月21日，网络上出现一则一分多钟的***显示，导游带团吃午饭时，却只有白米饭加腐乳。旅客上车后表示了不满，导游的回复却十分强硬，称“这点钱出来旅游，还不消费不买东西，骗吃骗喝骗玩，就是旅游流氓。”
重点划线如下：
在该***里还出现疑似该旅游团的广告显示，此次桂林之行只需每人8元，提供交通、用餐与住宿。并注明有4个购物店，自愿消费。 据了解，目前桂林市导游协会也在配合调查此事。
这是旅游公司在制定旅团策略上的失误，当你以这种策略来宣传的时候，你就应该想到它是会是一个什么样的结果，骂人是没有用的。
但是我也很难想象出，这些只交八块钱就去旅游的人，他是一个什么样的心态？他怎么认为这种事情是是真的，这和中奖有什么区别？
各位看官怎么看这个事情呢？
到此，以上就是小编对于美食团中餐团购的问题就介绍到这了，希望介绍关于美食团中餐团购的2点解答对大家有用。
